1．關(guān)于古建筑的文物價(jià)值

我們保護(hù)古建筑，主要是保護(hù)其文物價(jià)值，即保護(hù)其歷史、科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值。 

這些價(jià)值觀是通過現(xiàn)存的古建筑實(shí)體體現(xiàn)出來的。 

因此，保護(hù)古建筑的根本點(diǎn)是保護(hù)現(xiàn)存的古建筑實(shí)體。具體來說，就是保護(hù)建筑的造型、結(jié)構(gòu)風(fēng)格、構(gòu)件質(zhì)地和制造工藝。 

任何一座古建筑一旦被毀，就不可能重建，其文物價(jià)值也就隨之消失。

目前，在古建筑的維護(hù)保養(yǎng)上，往往缺乏對(duì)文物價(jià)值的認(rèn)識(shí)。經(jīng)常有隨意更換構(gòu)件、新畫，甚至改變建筑原有形狀和結(jié)構(gòu)，對(duì)文物造成破壞的現(xiàn)象。 

這種損害稱為保護(hù)性損害。 

造成這種情況的原因如下： 1.把文物和現(xiàn)代建筑一視同仁，認(rèn)為既然是修，就應(yīng)該徹底修，才能煥然一新，一勞永逸。 

這種現(xiàn)象最有可能發(fā)生在宗教、旅游、園林等非文物部門使用的古建筑改造中；有時(shí)是缺乏文物意識(shí)的地方行政領(lǐng)導(dǎo)不合理干預(yù)造成的。 

2 人們認(rèn)為，古建筑越早建造越有價(jià)值，建筑的形狀、結(jié)構(gòu)、材料和工藝往往在修復(fù)時(shí)人為地統(tǒng)一到原建筑的狀態(tài)，從而造成損壞到后來重建的古建筑。

其實(shí)這種認(rèn)識(shí)越早越有價(jià)值，是對(duì)古建筑價(jià)值的誤解。 

經(jīng)過多次重建的部分具有文物價(jià)值，但重要程度不同。 

3 迷信新材料新技術(shù)，濫用新材料新技術(shù)。 

4 修繕設(shè)計(jì)時(shí)，多看具有現(xiàn)代審美的古建筑，修改原有建筑的風(fēng)格和不合理的結(jié)構(gòu)。 

以上幾點(diǎn)歸結(jié)為對(duì)古建筑和文物的價(jià)值缺乏全面的認(rèn)識(shí)。 

另一個(gè)是相關(guān)人員缺乏知識(shí)和保護(hù)不當(dāng)造成的。在臺(tái)灣修建了一些防護(hù)建筑，改變了古建筑的原有環(huán)境，造成了風(fēng)化、腐蝕等文物的破壞；在古建筑周圍植樹

環(huán)境綠化，比如種草，也可能造成類似的現(xiàn)象。

總之，我們?cè)谛迯?fù)和保護(hù)古建筑的時(shí)候，要記住：我們保護(hù)的不僅僅是古建筑本身，更重要的是通過這個(gè)實(shí)體體現(xiàn)的文物價(jià)值。 

這個(gè)實(shí)體一旦被摧毀，它的文物價(jià)值就會(huì)消失，無法再生。

2。保持原狀，恢復(fù)原狀

《中華人民共和國文物保護(hù)法》規(guī)定，古建筑內(nèi)不可移動(dòng)文物的修復(fù)、維護(hù)和搬遷必須遵守不改變文物原狀的原則。 

但是，在具體的實(shí)現(xiàn)中，每個(gè)人對(duì)原始狀態(tài)的理解是不同的。歸根結(jié)底，大致有一種臺(tái)下觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為古建筑的原狀應(yīng)該是指它最初建造時(shí)的情況，所以應(yīng)該進(jìn)行修復(fù)。 

取消后代所做的更改或添加，然后

恢復(fù)原貌。 

如果這樣進(jìn)行維修，勢(shì)必造成保護(hù)性損壞。好在我們文物部門持這種觀點(diǎn)的人很少。 

第二種觀點(diǎn)是古建筑的原狀為現(xiàn)存狀態(tài)，以現(xiàn)存物的鑒定日期為準(zhǔn)；現(xiàn)存古建筑上保存的各個(gè)歷史時(shí)期的建筑痕跡都是歷史記錄，應(yīng)予以重視。 

收下。 

我們要做的是日常維護(hù)，加固維修等。

第三種觀點(diǎn)是在沒有足夠基礎(chǔ)的情況下保持現(xiàn)狀；如果條件合適，也就是確實(shí)有必要和充分依據(jù)，也有利于恢復(fù)建筑的原始狀態(tài)。

我不同意認(rèn)為古建筑的原狀是原狀，修復(fù)時(shí)必須恢復(fù)原狀。 

恢復(fù)原建筑的原狀大致有兩種情況：一種是基礎(chǔ)不足，僅根據(jù)當(dāng)時(shí)的建筑風(fēng)格和特點(diǎn)進(jìn)行修復(fù)。 

以這種方式修復(fù)的建筑不再是古建筑本身，充其量只能算作古建筑。 

二是要有足夠的文字和圖文記錄作為依據(jù)這些記錄進(jìn)行修復(fù)的基礎(chǔ)。 

在我看來，雖然這些修復(fù)后的建筑與原來的建筑非常接近，但無論多舊，它們?nèi)匀皇乾F(xiàn)代建筑實(shí)體；這些修復(fù)后的部分不能算作文物，因?yàn)樗鼈內(nèi)绻�被破壞了，仍然可以照原樣處理�?nbsp;

基于要恢復(fù)的文本、圖紙和記錄。 

修復(fù)所依據(jù)的文字和圖文記錄可以作為文物保護(hù)。 

同樣，如果一座古建筑被徹底摧毀，在原址恢復(fù)重建的建筑，無論其基礎(chǔ)如何，都只能是模仿或復(fù)制，而不是文物本身。所以，不應(yīng)該

保護(hù)文物這樣的建筑。 

對(duì)于因政治、宗教等方面需要進(jìn)行的修復(fù)，如果意義不是太大，應(yīng)該限制；如果它的意義大于古建筑的文物價(jià)值，那么就超出了我們所討論的文物保護(hù)范圍。 

古建筑的真正價(jià)值在于它在各個(gè)朝代建造時(shí)所記載的建筑形式、結(jié)構(gòu)方法、構(gòu)件質(zhì)地和制作過程。 

在維修期間對(duì)現(xiàn)有建筑實(shí)體的保護(hù)應(yīng)以定期維護(hù)和加固項(xiàng)目為重點(diǎn)；保護(hù)性建筑、構(gòu)筑物的建設(shè)應(yīng)當(dāng)與文物和環(huán)境特點(diǎn)相協(xié)調(diào)，不得破壞文物保護(hù)環(huán)境。 

也就是說，保持現(xiàn)狀是古建筑維護(hù)最重要的原則。

當(dāng)然，保持現(xiàn)狀并不意味著一切都無法移動(dòng)。 

首先，當(dāng)古建筑的某些構(gòu)件出現(xiàn)腐爛或損壞時(shí)，如果不更換會(huì)危及文物安全，則應(yīng)根據(jù)原有建筑特征進(jìn)行修復(fù)或部分修復(fù)，但要恢復(fù)的原始狀態(tài)也應(yīng)該是建筑物的現(xiàn)有部分。 

施工期條件。 

其次，古建筑附屬保護(hù)建筑對(duì)文物造成破壞或與文物風(fēng)格不符的，應(yīng)當(dāng)取消。 

第三，一些近代增加的非建筑性或藝術(shù)性的東西，對(duì)文物本身或文物環(huán)境造成損害的，應(yīng)予以淘汰。 

就好像雕刻的藝術(shù)品被墨水涂上了，變得面目全非。我們

應(yīng)該洗掉墨跡，恢復(fù)原貌。

總之，在保證文物安全的前提下，盡量保留古建筑的現(xiàn)狀;如果古建筑處于危險(xiǎn)之中，需要修復(fù)或部分恢復(fù)的，恢復(fù)原狀還應(yīng)以現(xiàn)存實(shí)物的識(shí)別年代為依據(jù)。 

更多信息，關(guān)注塑料假山廠家。